Первая часть БТК Эволюция на самом деле начинается не с настоящего нуля, не с начала Большого взрыва, а приблизительно с одной миллионной доли секунды после Большого Взрыва. К этому времени уже сформировались протоны и нейтроны, силовые поля и окончательно вся физика Вселенной (с большой буквы, т.е. нашей вселенной).

Надо понимать, что процессы происходившие в эти первые мгновения развивались чрезвычайно быстро. Период еще на 28 порядков уменьшения времени в сторону настоящего нуля, до так называемого времени Планка равному 10-34 сек. уже хорошо исследован физиками-теоретиками-космологами. Физика Вселенной после времени Планка от начала Большого Взрыва хорошо просчитана и описывается специальной сложной системой космологических уравнений основанной на Общей теории относительности Эйнштейна и уравнениях российского математика Фридмана.

Еще 40 лет назад считалось, что более раннюю (допланковскую) историю Вселенной исследовать невозможно. Однако теоретический метод существовал и был применен. Система космологических уравнений работает абсолютно точно и без каких-либо отклонений описывает развитие Вселенной после времени Планка. Если применить эту систему уравнений в обратном направлении, т.е. раньше времени Планка, то, если решение однозначное, то полученный результат можно считать адекватным событиям до времени Планка.

Количество вселенных

Решение космологических уравнений в сторону более ранних времен, чем время Планка есть. Это решение было найдено в середине 80-х годов советскими физиками-теоретиками Андреем Линде, ….

Решение космологических уравнений в сторону более ранних времен, чем время Планка показывает, что от момента начала Большого Взрыва до времен порядка 10-34 сек количество вселенных образованных совместно с нашей почти бесконечно и определено, как 10 в 500 степени. Это число совершенно гигантское. Для сравнения во Вселенной число атомов 10 в 80 степени.

Причем физика (набор элементарных частиц, взаимодействия и их соотношения) любой вселенной не связана с другими и с некоторыми ограничениями является уникальной.

Для чего вообще нужно такое страшное и абстрактное знание?

Проблема мировых констант

Физиками давно отмечено, что соотношения между несколькими фундаментальными независимоми друг от друга величинами, а именно:
 -- скорость передачи информации, в частности, скорости света,
 -- масса электрона,
 -- масса протона,
 -- гравитационная сила,
 -- сила ядерного взаимодействия
 -- количественная пропорция темной материи,
…………….
всего 12 величин, не случайно. Соотношения этих величин не случайно в том смысле, что если хотя бы одна из этих величин в среднем имела бы отклонения порядка 1/1000, то не смогла бы не только возникнуть жизнь, но и даже не смогли бы сформироваться звезды. Т.е. Вселенная, сильно упрощая, была бы просто черным пространством заполненным протонами, нейтронами,  электронами и фотонами.

Креационизм

Проблема мировых констант нравится креационистам (Википедия: Креационизм — религиозные представления и философское учение, согласно которому мир и человек были созданы Богом посредством сверхъестественного акта творения). Наиболее продвинутые креационисты принимают всю современную физику, но считают, что Бог создал Вселенную с нужным для возникновения человека набором и значениями мировых констант.

Антропный принцип

Решение космологических уравнений выводящих чрезвычайно большое (практически бесконечное) количество вселенных возникших одновременно и существующих параллельно с разным набором и разными значениями мировых констант объясняет проблему мировых констант с помощью антропного принципа.

Антропный принцип: в каких-то из почти бесконечного количества вселенных мировые константы случайно сложились в такие соотношения, что из этого смогли образоваться такие вселенные, в которых смогли образоваться живые существа и они достигли уровня сознания достаточного чтобы это осмыслить. В нашей влесенной -- мы -- Homo sapiens.

Применение антропного принципа

Космологи объясняют существование такого как оно есть наблюдаемого космического и космологического пространства подгонкой мировых констант. Для этого космологам "хватает" 10 в 50 степени вселенных.

Самый известный в мире биолог-теоретик российского происхождения Евгений Кунин в книге "Логика случая" указывает еще на два события, где, как он считает, невозможно другое объяснение, кроме, как с применением антропного принципа:
 -- образование такой молекулярной конструкции, как полимераза, что необходимо для начала дарвиновской эволюции,
 -- возникновение эуакариотной клетки.

Для первого случая Евгению Кунину "надо" 10 в 200 степени вселенных, для второго -- 10 в 300 степени вселенных.

Проблемы антропного принципа

Многим ученым антропный принцип не нравится. Борис Штерн считает, что подход к естественнонаучному знанию с этих позиций -- слабость науки. Наверное, можно сформулировать, что это не намного лучше, чем креационизм.

Подход Александра Маркова к первой проблеме сформулированной Евгением Куниным: надо искать дополимеразные пути начала дарвиновской эволюции и в этом направлении уже есть успехи.

Так же в последние годы наметились небольшие успехи в попытке найти нормальные эволюционные пути возникновения эукариотной клетки.

И, наверное, между необходимостью применения антропного принципа для объяснения космологических наблюдений и первой проблемой поставленной Куниным, будет еще ряд необходимостей применения антропного принципа. Например, создание молекул на основе ковалентных связей требует очень точной настройки мировых констант, а супрамолекулы на водородных связях, без которых невозможно тиражирование информации на молекулярном уровне требует еще более точных настроек.